شهدت ساحات المحاكم الفيدرالية مؤخراً تصعيداً غير مسبوق في الحرب الباردة بين قطبي التكنولوجيا، حيث رفعت أبل (Apple) دعوى قضائية رسمية تتهم فيها منافستها الصينية أوبو (Oppo)
و بالتورط في مخطط ممنهج لسرقة أسرار تجارية حساسة عبر موظف منشق.
الموظف “تشين شي”: القصة الكاملة للاختراق الداخلي
تتمحور القضية حول الموظف السابق في أبل، تشين شي (Chen Xie)، الذي اتهمته أبل باستغلال منصبه للوصول إلى بيانات سرية للغاية قبل رحيله. وبحسب تقرير “PhoneArena”، قدمت أبل الجدول الزمني التالي للواقعة:
قبل 3 أيام من الاستقالة: قام “شي” بالدخول إلى ملفات سرية وحساسة في وقت متأخر من الليل.
قبل يوم واحد من الاستقالة: نقل “شي” كميات ضخمة من البيانات إلى وحدة تخزين خارجي (USB).
خديعة المغادرة: أخبر “شي” زملائه في أبل أنه سيعود إلى الصين لرعاية والديه، بينما كان الحقيقة أنه انتقل مباشرة للعمل في فرع شركة أوبو داخل الولايات المتحدة.
الرسالة “القاتلة”: الدليل الذي لا يقبل الجدل
أقوى ما قدمته أبل في مذكرتها للمحكمة هو رسالة نصية (باللغة الصينية) أرسلها “شي” إلى نائب رئيس قسم الصحة في شركة أوبو، وجاء نصها كالتالي:
“لقد قمت بمراجعة العديد من المواد الداخلية وعقد العديد من الاجتماعات الفردية في محاولة لجمع أكبر قدر ممكن من المعلومات – وسأشاركها معكم جميعًا لاحقًا.”
رد فعل أوبو: المثير للدهشة هو رد نائب رئيس شركة أوبو الذي اكتفى بكلمة “حسنًا” مع رمز تعبيري، وهو ما اعتبرته أبل “ضوءاً أخضر” وموافقة صريحة من قيادة عليا في أوبو على عملية التجسس.
دفاع “أوبو”: إنكار تام ووعود بالتعاون
في المقابل، لم تقف أوبو مكتوفة الأيدي، بل أصدرت بياناً رسمياً وصفت فيه اتهامات أبل بأنها “زائفة”، وأكدت على النقاط التالية:
غياب الأدلة: لم تجد الشركة أي صلة بين سلوك الموظف وسياستها خلال فترة عمله.
احترام الملكية: تؤكد أوبو احترامها للأسرار التجارية لجميع المنافسين، بما في ذلك أبل.
الثقة في القضاء: ستتعاون الشركة مع الإجراءات القانونية لإثبات براءتها وتوضيح الحقائق.
أقرأ أيضا: مشكلات قانونية وتنظيمية تضغط على “أوبو” حتى 2026
ماذا يعني هذا لقطاع التكنولوجيا؟
تمثل هذه القضية نموذجاً لمدى ضراوة المنافسة في “تكنولوجيا الصحة” والتقنيات القابلة للارتداء، حيث تتسابق الشركات للسيطرة على هذا السوق الواعد. ومن المتوقع أن تشهد الأشهر القادمة كشف المزيد من الملفات التي قد تضر بسمعة أوبو في الأسواق الغربية إذا ثبتت إدانتها.
تعكس هذه الواقعة ضرورة تشديد الشركات الكبرى على بروتوكولات الأمن الداخلي (Insider Threat)، وكيف يمكن لرسالة نصية واحدة أن تتحول إلى دليل جنائي يهدد مليارات الدولارات.
