رفعت امرأتان دعوى قضائية ضد شركة آبل بسبب الـ Air Tags الخاص بهما، حيث ظنوا أن هناك من يتبعهما من شركتهم السابقة بواسطة الـ Air Tags.
زعمت السيدتان أن شركائهما السابقين استخدموا أجهزة Air Tags الخاصة بالشركة لتتبع مكان وجودهما، مما قد يعرض سلامتهما للخطر.
تم رفع الدعوى الجماعية المقترحة في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو اليوم الاثنين نيابة عن امرأة من تكساس وأخرى في نيويورك.
وبحسب موقع CNN فأن السيدتان تسعيان للحصول على تعويضات مالية غير محددة.
Air Tags قد يكبد شركة آبل تعويضات مالية كبيرة
قالت إحدى النساء إن صديقها السابق زعم أنه وضع Air Tags – جهاز تتبع صغير يهدف للمساعدة في تحديد مكان الأشياء المفقودة- في عجلة إطار سيارتها. ويُزعم أن الجهاز كان ملونًا بقلم وربط في كيس بلاستيكي لإخفائه.
وقالت المرأة الأخرى، التي سميت في الدعوى باسم جين دو، إن زوجها السابق، الذي كان يضايقها ويتحداها بشأن مكان وجودها، وضع علامة وقالت المرأة الأخرى ، التي سميت في الدعوى باسم جين دو ، إن زوجها السابق ، الذي كان يضايقها ويتحدىها بشأن مكان وجودها ، وضع علامة AirTag في حقيبة ظهر طفلها، بحسب الدعوى.
على الرغم من أنها حاولت تعطيله، إلا أنه سرعان ما ظهر مكانه آخر، وفقًا للشكوى.
وقالت الدعوى إن جين دو لا تزال تخشى على سلامتها على الأقل، أثبت مطاردها التزامها بالاستمرار في استخدام Air Tags لتتبعها ومضايقتها وتهديدها، وتواصل استخدام AirTags للعثور على موقع المدعي.
ولم ترد شركة آبل على طلب للتعليق على الدعوى.
إطلاق AirTag في 2021
في عام 2021، أطلقت شركة آبل AirTag ، وهو محدد موقع بلوتوث يشبه البلاط بقيمة 29 دولارًا، والذي يرتبط ويساعد المستخدمين في العثور على عناصر مثل المفاتيح أو المحافظ أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو حتى السيارة عن طريق إعطاء أي شيء تقريبًا بصمة رقمية، مما يتيح العثور عليها على الخريطة.
لكن بعد وقت قصير من إطلاقه، حذر بعض الخبراء من أنه يمكن استخدام الأجهزة لتتبع الأفراد دون موافقتهم.
هذه ليست المرة الأولى التي يُزعم فيها استخدام Air Tags للتتبع غير المرغوب فيه.
في يونيو، زُعم أن امرأة من ولاية إنديانا استخدمت واحدة لتعقب صديقها وقتله في النهاية بسبب علاقة غرامية مزعومة، وفقًا للتقارير.
كما يُزعم أنه تم استخدامهم لسرقة السيارات.
في وقت سابق من هذا العام، أضافت Apple المزيد من الضمانات إلى Air Tag لتقليل التتبع غير المرغوب فيه.
في منشور بالمدونة، قالت شركة Apple إنها عملت مع مجموعات السلامة ووكالات إنفاذ القانون لتحديد المزيد من الطرق لتحديث تحذيرات أمان Air Tag الخاصة بها، بما في ذلك تنبيه الأشخاص عاجلاً وبصوت أعلى فى حالة الاشتباه في أن متعقب البلوتوث الصغير يتتبع شخصًا ما.
قالت الشركة في بيان: “لقد أدركنا أنه يمكن للأفراد تلقي تنبيهات تتبع غير مرغوب فيها لأسباب حميدة، مثل عند استعارة مفاتيح شخص ما مع Air Tag مرفقة، أو عند السفر في سيارة مع ترك Air Pods لأحد أفراد العائلة بالداخل”.
اضافت الشركة “لقد رأينا أيضًا تقارير عن جهات فاعلة سيئة تحاول إساءة استخدام AirTag لأغراض خبيثة أو إجرامية.”
وقالت الشركة “ندين بأشد العبارات الممكنة أي استخدام ضار لمنتجاتنا”.
لكن الدعوى القضائية الجديدة تزعم أن هذه الضمانات لم تفعل شيئًا يذكر لحماية الضحايا.
وقالت الشركة: “على الرغم من أن شركة آبل قامت ببناء إجراءات وقائية في منتج AirTag، إلا أنها غير كافية على الإطلاق، ولا تفعل شيئًا يذكر، إن وجدت، لتحذير الأفراد على الفور إذا كان يتم تعقبهم”.
وأضافت أن النساء أردن رفع الدعوى نيابة عن أولئك “الذين تعرضوا للمطاردة عبر هذا المنتج الخطير والذين هم عرضة للمطاردة”.