الأخبارالرئيسية

غرامة 314 مليون دولار على جوجل بسبب جمع بيانات خلوية من مستخدمي أندرويد دون إذن

انتصار قانوني بارز للمستهلكين

قضت هيئة محلفين في ولاية كاليفورنيا الأمريكية بتغريم شركة جوجل مبلغ 314 مليون دولار، على خلفية استخدامها غير المشروع للبيانات الخلوية الخاصة

تعود القضية إلى دعوى جماعية رُفعت عام 2019، اتهم فيها المستخدمون شركة جوجل ببرمجة أجهزتها لنقل البيانات إلى خوادمها حتى في حال عدم الاتصال بشبكات الواي فاي، وهو ما وصفه المدعون بـ”الاستيلاء على موارد مدفوعة” من المستخدمين الذين يدفعون مقابل بيانات الهاتف المحمول.

وبحسب الدعوى، فإن عمليات جمع البيانات كانت تتم بشكل غير ظاهر للمستخدمين، أثناء نومهم أو عند وضع أجهزتهم في الجيب أو الحقيبة، لاستخدامها لاحقًا في خدمات مثل خرائط جوجل وتوجيه الإعلانات الرقمية بدقة أعلى.

وقال محامو الدفاع عن المستخدمين في الشكوى:”قرارات التصميم المتعمدة من جانب جوجل جعلت هذه العمليات عبئًا إلزاميًا على المستخدمين، بينما تخدم أرباح الشركة وراحتها”.

جوجل: القرار خاطئ وسنستأنف

من جانبها، أعلنت جوجل رفضها للقرار وأكدت نيتها الاستئناف، حيث صرّح المتحدث باسم الشركة، خوسيه كاستانيدا، قائلاً:

“هذا الحكم يسيء فهم طريقة عمل نظام أندرويد، ويشكّل نكسة لملايين المستخدمين الذين يعتمدون على خدماتنا من حيث الأداء والموثوقية والأمان”.

وأضاف أن كمية البيانات التي يتم إرسالها “أقل من حجم صورة واحدة”، وتُعد ضرورية لتشغيل الأجهزة، مشيرًا إلى أن المستخدمين يوافقون مسبقًا على هذه العمليات عند تفعيل الإعدادات والموافقة على شروط الخدمة.

المقارنة مع آيفون

وأشارت الدعوى إلى أن أجهزة iPhone ترسل بيانات أقل بكثير في نفس الظروف، بفضل منح نظام iOS تحكمًا أوسع للمستخدم في ضبط إعدادات نقل البيانات، مقارنة بأجهزة أندرويد.

أقرأ أيضا: جوجل تطلق Veo 3 لتوليد الفيديوهات بالذكاء الاصطناعي في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا

دعوى فيدرالية قادمة قد تشمل كل الولايات

رغم أن الحكم الحالي يخص دعوى محلية في محكمة كاليفورنيا العليا – مقاطعة سانتا كلارا، إلا أن دعوى فيدرالية موازية من المقرر عقدها أوائل عام 2026 قد توسّع نطاق القضية لتشمل جميع مستخدمي أندرويد في الولايات المتحدة.

وفي تعليقه على القرار، قال المحامي مارك والينشتاين، الممثل القانوني للمدعين:”نشكر هيئة المحلفين على قرارها الحاسم الذي يُظهر أن سلوك جوجل لم يكن قانونيًا، وقد أضر بملايين المستخدمين”.

القضية تحمل اسم:
Csupo ضد Alphabet Inc.، رقم 19CV352557، محكمة كاليفورنيا العليا، مقاطعة سانتا كلارا.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock