أحدثت سلسلة هواتف آيفون 17 برو (iPhone 17 Pro) الجديدة من شركة “أبل” (Apple) موجة من الجدل بعد أن اشتكى عدد كبير من المستخدمين من ضعف متانة التصميم الألومنيومي
و الذي قدمته الشركة للمرة الأولى في طرازات “برو” (Pro).
بدأت العديد من الأجهزة تظهر عليها خدوش ونتوءات واضحة بعد شهر واحد فقط من الاستخدام، مما أثار تساؤلات حول مدى تحمل الهاتف الذي يُفترض أنه من فئة “السوبر بريميوم” ويبدأ سعره من 1,200 دولار.
مقايضة بين تبديد الحرارة والصلابة
كانت “أبل” قد تباهت بالتصميم الألومنيومي الجديد باعتباره أفضل في تشتيت الحرارة مقارنة بالجيل السابق المصنوع من التيتانيوم. لكن يبدو أن هذا التحسين جاء على حساب الصلابة والمظهر الخارجي:
- ضعف المقاومة: أكد تقنيون وصحفيون أن الإطار الألومنيومي يتلف بسرعة حتى مع الاستخدام الحذر، على عكس هواتف آيفون السابقة المصنوعة من التيتانيوم أو الفولاذ المقاوم للصدأ.
- المفارقة: باتت شاشة آيفون 17 برو أكثر مقاومة للخدوش من ذي قبل، بينما أصبحت الحواف الألومنيومية هي نقطة الضعف الجديدة، حيث يسهل خدشها من مفاتيح الجيب أو الاستخدام اليومي العادي.
أقرأ أيضا: اتهامات متبادلة بين “أبل” وشرطة لندن حول مسؤولية تفشي سرقة آيفون
تحليل المشكلة والمقارنة بالمنافسين
- الألوان الداكنة: يرى محللون أن المشكلة قد لا تكمن في مادة الألومنيوم نفسها، بل في تشطيب الألوان الداكنة (مثل الأزرق الليلي أو البرتقالي الكوني)، التي تُظهر الخدوش بشكل أكثر وضوحاً من الألوان الفاتحة كالفضي.
- المقارنة بالمنافسين:
- حافظ Galaxy S25 Ultra من “سامسونغ” على مظهره المثالي بفضل إطاره المصنوع من التيتانيوم.
- تستخدم هواتف بيكسل 10 برو من “جوجل” الألومنيوم أيضاً، لكنها لا تظهر التآكل نفسه بسبب اختلاف الطلاء والمعالجة السطحية.
دعوة للعودة إلى الفخامة والمتانة
يرى خبراء التصميم أن “أبل” تراجعت عن خطوة التيتانيوم التي كانت ميزة قوية في آيفون 15 برو، مشيرين إلى أن الشركة ربما ضحّت بالمتانة من أجل تخفيف الوزن وتحسين تبديد الحرارة، وهي مقايضة لم تلقَ قبولاً لدى عشاق السلسلة.
ودعا بعض المحللين “أبل” إلى التفكير في العودة إلى المواد السيراميكية الفاخرة (التي استخدمتها في ساعات Apple Watch Edition)، مؤكدين أنها تمنح شعوراً بالفخامة ومقاومة عالية للخدوش، حتى وإن كانت أثقل وأكثر تكلفة.
